法庭鏖战 经典判例 论著随笔 律师服务 版权法规
电影拍摄案 主编署名权 脸谱版权案 四合院拆迁 央视台标案 足球赛合同 地图册署名 正乙祠戏楼 广告词侵权 侵犯著作权 女人当家案 音乐版权案 无单放货案 股权转让案 二手房交易 故宫仿真画
商标注册 国际注册 商标代理 商标保护 经典案例 商标法规
商品房篇 二手房篇 物业管理 楼市指南 楼市访谈 动态传真 律师服务 房产法规
公司治理 国企改制 公司诉讼 股东诉讼 法律顾问 特许经营 公司法规
合同问答 合同风险 案例分析 合同范本 法规详解 合同法规
离婚指南 协议离婚 财产分割 子女抚养 离婚赔偿 离婚误区 涉外离婚 离婚之后 事实婚姻 聘请律师 律师视线 婚姻法规
员工权利 补偿赔偿 工伤保险 竞业禁止 商业秘密 劳动合同 社会保险
劳动争议 劳动顾问 委托律师 劳动法规
业务范围 长济动态 主要律师 招聘律师 律师相册
主任律师 纪实特写 神圣使命 法律著述 律师瞬间
诉讼顾问 诉讼咨询 患者权利 事故处理 诉讼须知 典型案例 技术鉴定 司法鉴定 损害赔偿 医疗规范 管理制度 医事法律
长济顾问 服务方式 工作范围 顾问分类 常年顾问 专项顾问 公司顾问 私人顾问 远程顾问
公益诉讼意义 国外公益诉讼 公益诉讼律师 公益诉讼案件 公益诉讼协作
人身伤害 交通事故 医疗事故 劳动工伤 精神损害 知识产权 产品责任 环境污染 保险理赔 国家赔偿
现在开庭 经典案例 仲裁指南 律师问答 律师服务 外贸法规
以案说法 楼市随笔 忠告问答 手续税费 房屋贷款 律师服务 二手房法规
服务项目 走出国门 开办条件 离岸公司 热点国家
律师权利 律师服务 诉讼流程 刑法词典 问题解疑 辩护实录 经典案例 律师视线 法规解读 刑事法规
知识产权 法律顾问 行政案件 刑事诉讼 民事诉讼 仲裁工作 婚姻家庭 劳动争议 医患纠纷 国企改制 收购公司 企业破产 国际货运 建设工程 房屋拆迁 房屋交付 房屋交易 房屋租赁 房地产  二手房买卖 信用证……
民事案件 刑事案件 行政案件 劳动案件 仲裁案件 执行案件 法律援助 公证指南 诉讼证据 诉讼费用 诉讼文书
知识产权 公司事务 建筑房产 二手房产 合同实务 国际贸易 劳动争议 婚姻家庭 刑事诉讼 损害赔偿 民事诉讼 律师法律
风险代理 代理范围 收费标准 代理方案 代理案例
诉讼业务 非诉业务 执业经验
律师营销浅谈 实习律师雕琢 青年律师成长 成功律师感悟 女性律师追梦 刑辩律师困惑 知名律师纪实 中国律师现状 律师神圣使命 律师职业规划 律师文化建设 司法考试园地
全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所——北京长济律师事务所主办‖全国优秀律师、中国十大最具影响力律师、中国百强大律师朱寿全主持

www.148-law.com
English Version
联系律师 聘请律师
法律咨询 招聘律师
意见建议 友情链接
收藏本页 本站导航
北京长济律所 澳门永利集团 法庭鏖战精选 澳门永利线上娱乐 长济律师视点 视频报道专辑 法治人物聚焦 律师风险代理 律师业务指引 律师实务探讨 律师成长之路
法律顾问在线 公司事务律师 版权律师在线 商标律师在线 专利律师在线 建筑与房地产 二手房产律师 合同实务律师 婚姻家庭律师 劳动争议律师 损害赔偿律师
刑事辩护律师 海外购房置业 国际贸易律师 公益诉讼在线 注册海外公司 医疗事故律师 聘请律师指南 澳门永利官方平台 法律法规总汇 热点法律新闻 法律幽默集锦
 在线法律咨询
刑事辩护咨询 知识产权咨询
公司法律咨询 合同法律咨询
婚姻家庭咨询 劳动争议咨询
房产法律咨询 损害赔偿咨询
留言本 留言本2 律师函复
律师卡 联系律师 聘请律师

 会员登陆

用户名
密 码
找回密码

 聘请律师
1.聘请律师:聘请长济刑事辩护律师可按下面的电话联系或填写聘请律师表单
2.法律咨询
 《律师卡》会员(高级会员)可拨打“聘请律师电话”咨询法律问题
 非《律师卡》会员(含一般会员)如单纯咨询法律问题,请勿拨打“聘请律师电话”,请先查看留言与咨询

刑事辩护律师团队

点击民生热点法律问题丛书
物业纠纷律师在线答疑
物权纠纷律师在线答疑
合同纠纷律师在线答疑
劳动合同纠纷律师在线答疑
社会保险纠纷律师在线答疑
房屋拆迁纠纷律师在线答疑
房屋买卖纠纷律师在线答疑
土地承包纠纷律师在线答疑

 特别提示
1. 请您记住:
  www.148-law.com
 (148要司法;law法律)
 本站通用网址:在线律师
2.在线律师网由中国十大最具影响力律师全国优秀律师中国百强大律师2010品牌中国律师行业年度人物2010中国最具影响力年度新闻人物中国经济建设特殊贡献人物第6届感动中国十大新闻人物2009中华之魂十大先锋人物2009榜样中国十大榜样人物2009中国骄傲十大领军人物2008创业中国十大风云人物2007和谐中国十大杰出人物朱寿全主任律师主持。 全国优秀律师事务所、中国十大金牌律师事务所、最受欢迎律师事务所、中国经济建设十佳单位北京长济律师事务所资深律师为您提供专业法律服务

 搜索引擎
MSN 搜索


 法律新闻

首页>>刑事辩护律师>>辩护实录

刑事辩护律师


有罪推定:强行以刑法调整民事关系

——郭国平受贿案申诉纪实

■ 郭国平受贿案的申诉代理意见

郭国平受贿案的申诉代理意见

北京长济律师事务所律师 朱寿全 张志勇 刘畅

  郭国平受贿案,经两审判决认定犯受贿罪成立,其受贿金额为六十余万元。现郭国平的妻子沈萍委托北京长济律师事务所律师朱寿全、张志勇、刘畅代理刑事申诉。

  在申请人沈萍递交的《刑事再审申请书》的基础上,现在代理人提炼其中的主要观点,发表如下申诉代理意见:

  代理人认为:办案、审案人员始终坚持“有罪推定”错误原则,强行以刑法调整民事关系,炮制了一起冤假错案。

一、郭国平及“行贿人”均缺乏犯罪故意
 (一)给付100万元是正常的债权债务行为,缺乏犯罪故意

  本案中,已经证明“受贿人”郭国平和“行贿人”史正林存在民事债权债务。法院最终认定涉案的100万元中,有合法债务数目在三十多万元,余额六十多万元直接划入受贿所得。

  但本案两审法院都没有认真考虑“行贿、受贿”双方的犯罪故意。

  通过“行贿人”史正林的证言(包括书面及二审当庭证言),已经能够清晰地看出“行贿人”给钱的行为根本没有行贿的意思表示。

  再反观郭国平,由于双方确实存在复杂的巨额民事债权债务关系,且这一债权债务金额计算繁杂,直到案发时也没有正式结算。所以其将“行贿人”给付的金钱理解为偿还债务是合情合理的认识。

  也就是说,无论“行贿人”史正林或郭国平,在各自的主观上都将涉案的100万元的给付当做正常民事行为,缺乏犯罪故意,且他们的这种认识不是毫无道理的或杜撰的。

  退一万步来说,即便法院在查明和理清郭国平与史正林因承包合同关系而发生的各项欠款、利息、利润、动迁补偿金额之后,发现合法债务与100万元存在差距——这一结论是反贪局、检察院、法院三家在调查分析多时之后得出的,也不能就此认为郭国平和“行贿人”在数年前就已经得出了和法院一样的结论——即明知款项中有超出的部分、且超出部分是用于行、受贿的。

  代理人坚持认为,正是因为郭国平和“行贿人”对债权债务的处理上存在纠纷或潜在的纠纷,说明了双方在主观上都没有把100万元认定为行贿、受贿款项,而是双方就债权债务金额多少、以何种名义给付(利息或利润分成等)等方面有认识不一致的地方。

  法院不能无视连双方自己都说不清楚的,但确实存在的复杂的债权债务关系,先核定一个法院自认为合法合理的债务(而且还核定错了),然后就说“那合法合理债务之外的部分肯定就是非法啊”,然后就认定“行贿人”和郭国平有行贿、受贿的故意——这种逻辑明显是用结果倒推原因,用客观倒推主观。

  试问,有杀人行为一定是有故意杀人的故意吗?有性交行为一定是有强奸的故意吗?拿了误认为是自己的其实是别人的财物,难道不用区分有否“非法占有”的目的,只看财物所有权归属,就定盗窃吗?

  刑法中的犯罪故意难道是摆着好看的?难道不当得利全都是侵占、盗窃和受贿?

 (二)通过银行实名打款的事实说明双方都没有犯罪故意

  代理人提请注意:以“行贿人” 通过银行实名打款给付100万的方式来看,一对“行贿、受贿的罪犯”,到底需要有多大的勇气和多低的智商,才敢如此行贿、受贿?!一、二审判决竟然有罪推定,无视案件疑点,硬把一个民事债务的偿付行为拆分成一个合法偿付+一个行贿。

二、本案的认定未满足受贿的构成要件
 (一)“谋取利益”是构成受贿罪的一个构成要件

  根据刑法规定,“谋取利益”是构成受贿罪的一个构成要件,非此不能认定受贿。

  虽然这一条件历来被争论为“提高了入罪门槛、纵容腐败”,但代理人提请法庭注意,多年来立法每每要修改本条款,均不能通过。个中道理大概是考虑到我国人情社会的劣根性根深蒂固,全面入罪既不现实,也过于严苛,所以刑法收缩惩罚范围,只对那些除了侵害廉洁性、也实际谋取利益的行为进行刑事打击。

  所以受贿案中,即便在感情上不愿意,也应该将“谋取利益”纳入犯罪构成予以考虑。

 (二)本案中受贿犯罪的构成要件没有成立

  本案的具体情况还更特殊一些,实际上郭国平不仅没有为“行贿人”谋取利益,反而是损害了“行贿人”的利益——郭国平一直不把谈判底线告诉“行贿人”、并且压低补偿价格,其中针对林木的补偿竟然只有标准补偿的1/3。这一损害“行贿人”的行为为郭国平供职的国土局争得了1000万元左右的利益。

  虽然二审法院认为“谋取合法或非法利益”均属于“谋取利益”的观点是正确的,但代理人不知道需要怎么解释,才能把“损害利益”也解释成“谋取利益”。

  公诉机关还提到过可以把“谋取利益”扩大解释成“承诺谋取”。但很不幸,证言或其他证据都无法反映郭国平和“行贿人”在事前、事中、事后有串谋(而且事后串谋根本不能算串谋),无法证明“承诺谋取”的存在。

  根据一般的刑法理论,受贿罪中受贿行为应该可以指向一个或范围较窄的具体谋取利益的行为。单纯收钱后泛泛地说帮忙,并不能就构成受贿罪(虽然这确实是立法改进的方向)。而本案中郭国平不仅没有具体的谋取利益行为,连“泛泛地说帮忙”都没有。

  所以,即便按照一、二审法院自己的逻辑,强行推定郭国平具有受贿故意,其判定有罪的证据链,也缺乏对犯罪构成中“谋取利益”的支持。

 (三)为回避犯罪构成中“谋取利益”要件不惜程序违法

  为了强行推定郭国平具有受贿故意,弥补判定有罪的证据链缺失,回避犯罪构成中“谋取利益”要件,两审检察机关、法院除了无视沈仁法、沈晓钢、瞿正等人的证词、严重曲解沈克明、唐壮祝的证言外,竟然将关键证据即2008年1月11日镇江市国土局润州分局的《会议纪要》,或不予出示,或有意无意予以忽视。代理人提请注意的是,《会议纪要》明确记载国土局领导开会,集体研究,形成决议的事实。证明了郭国平没有利用职务便利,没有为史正林谋取利益,相反为国土局谋取近千万元利益的事实。

三、故意混淆不同性质法律关系进行有罪推定
 (一)两审判决故意把债权债务关系与行贿受贿硬扯在一起

  代理人认为,本案终审判决先确定受贿成立,再从受贿金额中剥离所谓合法债务金额的做法,是典型的有罪推定逻辑。

  本案所涉郭国平和“行贿人”各自都没有行贿、受贿的故意,刑事法庭根本不应该核算所谓“涉嫌行贿的100万中合法的部分”,且刑事法庭根本无权对民事债务进行认定。

  代理人认为,实际上,郭国平与“行贿人”之间的债权债务关系涉及数额大、历时时间长、构成复杂。在郭国平和“行贿人”之间始终存在这种复杂的债权债务关系,而他们之间又没有行贿受贿故意的情况下,二人之间的钱款往来,是一种债权债务关系的表现,无论“行贿人”给郭国平多少钱,都与行贿受贿没有关系。两审法院非要把债权债务关系与行贿受贿硬扯在一起,过于牵强,是非常荒唐的。

 (二)历史遗留的经济问题不能以刑法调整

  代理人认为本案有一个特别重要的事实是:在郭国平的身份从公职人员转化为承包户,又转化回公职人员这一变化过程中,发生了和“行贿人”有关的经济往来;产生了和案件有关,也与“行贿人”有关的承发包、补偿、欠款、收益、利息等民事问题,且其中涉案特别重要的“65.8亩的滩地”在郭国平转化回公职人员后并没有与国土局结清任何关系的情况下,却直接由郭国平发包给了“行贿人”。这一事实,是过去允许公职人员承包国有资产过程中而产生的历史问题。这类遗留问题的处理往往缺乏法律和政策支持,所以处理方式及经济结算都非常复杂。也正是由于这种复杂情况,才导致了郭国平和“行贿人”之间,甚至郭国平与自己原来所属单位之间的包括经济利益在内的关系长期无法确定。但无论如何,这种关系是一种民事关系,绝不在刑事范畴内,当然也就不能强行以刑事法律予以调整。司法机关必须正视这一事实,不能采取有罪推定的方式,轻率或故意将上述遗留问题中涉及的债权债务与行贿受贿混淆在一起,作出错误的判决。

  代理人坚信:通过审判监督程序,本案的冤情一定能得到昭雪!谢谢!

北京长济律师事务所律师
朱寿全
张志勇
刘 畅
2011年8月12日

详细内容请浏览下页:

■刑事再审申请书

1 2


相关刑事辩护案例:
向公平出发——中国当代著名律师经典案例一书中,北京长济律师事务所主任律师朱寿全
承办的经典刑事案例:
经典案例一:伊利高管举报案
  山雨欲来风满楼——开庭前媒体报道摘要
  掌声响起来——朱寿全律师的经典辩护

千呼万唤始出来——法院的判决
是非任人评说——开庭后多家媒体报道摘要
经典案例二:黄某甲涉嫌受贿、贪污案二审无罪辩护案
  程序性辩护的典范——朱寿全律师关于黄某甲涉嫌受贿、贪污案二审无罪辩护词
□ 特别通讯:不战而屈人之兵——朱寿全为大学生讨公道
  维护土地权益派生出来的敲诈勒索案

《中国优秀律师辩护实录》
一书中,北京长济律师事务所主任律师朱寿全
承办的刑事典型案例,以无罪辩护成功而著称:
一、王某职务侵占案
  辩护意见中加入了颇具争议的未成年问题——因为该案案发时间正好在王某18周岁前后
二、刘某走私普通货物案
  本案是辩护律师在案件审查起诉阶段,通过与检察官交换意见,为被告人无罪获释取得成功的范例
三、李某交通肇事罪再审案
  辩护意见抓住本案的关键证据存在重大疑问作为无罪辩护的突破口
四、牛某诈骗案
  办理本案值得一书的,一是办案律师敢于根据新《律师法》,在公安机关侦查阶段即展开调查取证工作;二是通过与检察官交换意见,使犯罪嫌疑人被无罪释放
五、向某盗窃案
  辩护律师做无罪辩护,二次开庭与公诉方针锋相对,并当庭建议被告人在本案水落石出后,对所谓被害人、部分证人涉嫌诬告陷害进行追究。最终检方撤诉,成功结案
六、维护土地权益派生出来的敲诈勒索案
  办案律师以侠肝义胆,借力维护农民土地权益,使以涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留的沈某被无罪释放

·乌兰娜玩忽职守案 无罪辩护词
·死亡被害人代理律师的诉讼权利
·有罪推定:强行以刑法调整民事关系——郭国平受贿案申诉纪实
·潘禹富诈骗案 无罪辩护词
·关键证人不出庭作证控方败走二审法庭
  黄某某以贪污受贿罪名被一审判决十七年半。长济刑辩团队三位律师作为其二审辩护人,以“控方应当对其关键证人不出庭作证承担举证不能的责任”作为主要论点,为其作无罪辩护,博得控方庭上二次称赞。最终,二审法院裁定撤销一审判决,发回重审
海外购房置业 长济律师事务所
长济律师事务所

聘请律师 Beijing Changji Law Office All Rights Reserved 北京长济律师事务所《在线律师》版权所有 English Version

友情链接:澳门美高梅平台|军事前沿  澳门美高梅游戏\东方财富  澳门葡京游戏厅|火车票  bbin真人视讯  澳门皇冠赌场官方网站|重庆机票  澳门永利集团|赶集招聘  澳门永利官方平台|亮健好药  澳门永利游戏平台|搜狐焦点  bb电子官方网站|团购广州酒店  澳门太阳城网站|旅游度假